新时代艺术家 第779节

　　雅各布实在无奈，沈三通提出的要求，基本堵死了通过隐形手段扼杀华语电影的渠道。

　　花旗国哪怕不喜欢一部戏，也尽量不明着封禁，而是通过“市场选择”，让其因为“观众选择”没有票房。

　　如果封禁了，反而会让这部电影获得不同寻常的影响力。

　　反而是这种隐形扼杀，会进一步增强资本社会的活力，让其成为他们意识形态的资粮。

　　雅各布没谈什么“我们自由”之类的话，他是看出来了，沈三通没有好莱坞情节，现在想要更大市场的是他们。

　　雅各布掏出一份文件资料道：“这是尼尔森等第三方机构发布花旗国观众偏好报告，里面显示外语片观影疲劳指数非常高，你们提的要求，我们当然支持，但是谁来保证院线的利益？”

　　“承担发行会有冒很大的商业风险。”

　　尼尔森是一家网联媒介数据服务有限公司，专注数字化环境下的媒介研究和受众研究。

　　沈三通也掏出一份报告：“我这里也有一份第三方机构盖洛普的消费者评估报告，明确显示花旗观众有更多文化多元性的要求，对于外来文化非常的支持。”

　　“对了，盖洛普不用我介绍，是知名的民意测验和商业调查公司，也是美国公司。”

　　民意调查这种东西，沈三通想要多少就有多少，里面可操作余地太大了，后世民意调查完全成了媒体宣传，现在也差不多。

　　民意调查里面有个专有名词，就是调查嫖娼，他不会承认自己嫖娼，但是会说自己朋友嫖了。

　　同样的，做文化多样性的调查，就算不选定特别人群，哪怕是3k党也很少在第三方调查中公开自己歧视。

　　雅各布抿了抿嘴，很想吐出一个F开头的词。

　　沈三通道：“这些细则只是发行、上映的要求，只是最基础要求，你们仍然可以制造非文化领域的阻力、知识产权矛盾，利用劳工议题干扰。”

　　“我们给好莱坞的电影，都是全国发行，保底三四十的排片，如果连这个都保证不了，谈何公平？”

　　中方领队也道：“我们在文化多样性、市场互补、经济利益、观众需求、软实力提升、反哺好莱坞、数据支持上，有很多可以合作的领域。”

　　“可以先在10个城市进行试点，这个要求不过分吧？”

　　沈三通介入争取了很大谈判空间，如果有可能，中方还是希望促成更大交流。

　　而沈三通要求也不过分，美方确实擅长将结构性压制转化为消费者自主选择。

　　这种“制度化的排斥”比直接禁令更麻烦，破局需兼顾行业规则与意识形态博弈的复杂性。

　　雅各布没心思吃饭了：“我方需要考虑。”

　　沈三通道：“加油，自信点！”

　　美方代表：“.”

　　2月17日。

　　最后一次会谈，美方代表雅各布道：“贵方近乎于把我们也当做威权制度来要求，请恕我们无法匹配。”

　　雅各布心有不甘，但不会承认自己在意识形态严防死守，而是反过来指责：“我们和你们不一样，我们是市场经济，想发行完全可以找公司单独谈。”

　　“电影卖不卖座，多从自己找找原因。”

　　沈三通算是明白了《好莱坞报道》记者为何有一种愚蠢的自信，是花旗国整体傲慢。

　　不了解电影发行可能就被唬住了，发行对于一部电影不是一般的重要，尤其是花旗国这种操作媒体很成熟的国家，又有普遍歧视，协议不细碎，随手就被埋了。

　　中方代表道：“我们很遗憾，我们期待开放，是美方不匹配我方合理要求，当然我们的大门依然敞开，34部只是基础，去年我们引进了40部，今年也可以引进，甚至更多，期待美方和我们相向而行。”

　　沈三通感觉不爽，力度太轻了，得到允许后，沈三通遗憾道：“感谢美方给我上了宝贵一课，我突然理解为什么《功夫熊猫》必须长着绿眼珠子了。“

　　“你们反复强调'市场决定论'，可当我们的票房数据证明连唐人街影院都填不满时，你们某些人却表现得像在保卫诺克斯堡金库。或许下次我们应该带计算器参会？”

　　“特别感动贵方的良苦用心，用三十年前限制日本动画的预案来保护今天的花旗国观众，这种文化领域的《爱国者法案》确实令人大开眼界。”

　　“我觉得，这未尝不是一种自信！”

　　美方代表脸火辣辣的，瞬间集体红温。

　　阴阳怪气沈三通还是可以的！

　　电影也只是双方谈判的小插曲。

　　谈判结束，一块大合影，沈三通混了比较好的位置。

　　领队笑着说：“我知道你，冠军侯，年轻人就是要有斗争意识，怎么拍出这么多好电影？”

　　沈三通谦虚道：“我是站在巨人肩膀上，传统的、现代的文化，自信的展现出来。”

　　领队很欣慰：“对，文化上要自信。年轻一代尤其如此，去奋斗，去拼搏。向世界展现我们的文化。”

第614章 沈资本

　　《文化叛逆者！》

　　《威权制度下的导演！》

　　《虚假的自信》

　　《华语电影也许可能成功，但成功不太可能。》

　　电影协议谈判告一段落，花旗国没有拿到自己最想要的条件。

　　急了。

　　把沈三通当做谈判失败的罪魁祸首，前两天已经逐渐淡出视野的有关他的专访，被大量谈及。

　　“好莱坞用百年时间建立了一套让全世界观众共情的叙事体系，而沈三通这位文化叛逆者的电影，仍困在狭隘的本土视角中，试图用政治正确替代艺术表达。”

　　“沈三通不适应真正的自由，我们好莱坞从不干涉导演的创作灵魂，但某些国家连电影结局都要审查，沈三通反过来指责我们‘文化霸权’？这简直是奥威尔式的讽刺。”

　　“如果东大真的自信，为何不敢全面开放市场？我们的电影能征服全球，而他们的‘本土杰作’连北美艺术院线都进不去。”

　　“沈三通沉迷于‘受害者叙事’，他的言论更像政治宣言，而非电影人的专业探讨——毕竟，只有偏执狂才会拒绝好莱坞的合作橄榄枝。”

　　“我们尊重所有努力，但用东方巫术的特效挑战工业光魔？这就像用手指对抗超级计算机。”

　　“好莱坞的电影大量启用亚裔主演，而某些人却连虚构故事都要上纲上线——到底是谁在制造文化隔阂？”

　　好莱坞娱乐相关的纸媒、电视台频道、播客等，涌现出大量讨论。

　　好莱坞各大巨头这一次脚步一致，通过《纽约时报》《Variety》等喉舌，发布专题文章嘲讽沈三通“狭隘”，并挖出其过往言论断章取义。

　　安妮·海瑟薇为《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》预热宣传，在一档播客中“不经意”调侃：“某些人连派对邀请都不敢接受，却想指导好莱坞如何拍电影？”

　　主流影评人发文：“沈三通的愤怒暴露了东大电影业的焦虑——他们无法用作品赢得世界，只能诉诸意识形态攻击。”

　　好莱坞行业高层放风：“与三通娱乐合作风险太高，他们显然更热衷政治而非艺术。”

　　而远在大洋彼岸的舆论场，立刻发生剧烈变化。

　　一夜之间，沈三通不再是有助于双方合作的功臣，他成为了罪人。

　　“沈三通在采访中攻击好莱坞的‘创作自由’，却对国内的审查制度视而不见！难道只有东大导演可以批评花旗国，而花旗国不能批评东大？这种‘战狼、战龙式社交’放到电影圈，只会让世界觉得我们输不起！”

　　“人家《阿凡达》的特效是工业光魔做的，我们还在用五毛特效自嗨！沈三通有什么资格谈文化自信？先追上好莱坞的技术水平再吹牛吧！”

　　“好莱坞加入东方元素，拍《功夫熊猫》是帮东大文化走向世界，沈三通非要纠结，格局太小！好莱坞改编的各国电影多了，怎么没见别人跳脚？就东大人玻璃心！”

　　“沈三通直播竖中指，外媒都在嘲讽‘东大电影人素质低下’！这种野蛮行为让国家形象蒙羞，友邦惊诧，国将不国啊！”

　　“好莱坞批评我们，一定是我们做得不够好！应该多学本子，当年黑泽明也是先被西方认可，才成为大师的。沈三通这种民粹主义只会害了东大电影！”

　　“我在花旗国留学时，教授都说东大电影是宣传工具！沈三通还敢和好莱坞叫板？赶紧引进更多花旗国大片‘教化观众’，才能提高全民审美！”

　　“哎！”

　　操作、协调的史密斯专员不由叹了一口气，对助理道：“这样是不行的，帝国事业怎么办？”

　　他已经开始走离职手续，进入旋转门，去一家企业担任董事。

　　多年的服务获得了回报，但是史密斯专员却有些担心，

　　也许是控制太好了，帝国那边无论说什么，这边都会复读，显得有些弱智。

　　在东大舆论语境形成了一种典型特征。

　　盲目崇拜西方价值观，批评东大现状，却缺乏对本土文化的认同，喜欢用西方的标准来评判东大的一切。

　　理想化西方制度，片面批评东方政策，在文化议题上自我贬低。

　　过度在意国际舆论的，认为外国人的看法比本国实际更重要。

　　然后有一种自认为高明的语气，但实际逻辑漏洞百出，双标、以偏概全、诉诸权威.

　　能力低下。

　　自诩理性，实则滑稽。

　　史密斯专员心中生出“人之将走，其意也善”之感，即将离职，是真的想为帝国最后做一件事。

　　对付沈三通的关键，不在外，不在花旗国，不在好莱坞，而在于内，在东大。

　　史密斯专员不看好这次攻势。

　　跳出以自我为中心，这些年，沈三通遭遇过多次舆论风暴，无论是帝国内部的喉舌，还是外部的，都喜欢站在道德制高点，可是却忽略一点，当沈三通不在乎这些评价的时候，能怎么办？

　　不解决这个问题，是无法解决沈三通的。

　　不只是无法解决，很有可能会起到反效果。

　　本来可能真有人对沈三通“本土化”有意见，但是内外掀起猛烈批判，反而让沈三通获得了加分。

　　类似于这次，大众视角所见到的正好和蚣蜘水军相反。

　　忽略好莱坞对剧本的政治审核，却单方面要求东大无条件开放市场，完美演绎“严于律己，宽以待人”。

　　用《阿凡达》代表整个好莱坞，用国产烂片代表东大电影，选择性失明忽略《盗梦空间》《狼牙》的进步，膝盖焊死在地板上。

　　假装不知道海外网友也曾抗议好莱坞瞎几把编，却要求东大人无条件接受文化挪用，堪称“国际驰名双标”。

　　好莱坞明星吸毒、性侵、种族歧视沉默如鸡，东大人竖个中指就是“文明崩塌”，仿佛东大形象全靠蚣蜘键盘守护。

　　黑泽明靠本土叙事征服西方，蚣蜘却要东大导演跪着拿奖，一边喊着“艺术无国界”，一边把西方认可当唯一标准。

　　把个别外国教授的偏见当真理，默认东大人审美低下，需要好莱坞“开化”，浑身散发“皈依者狂热”。

　　充斥“抛开事实不谈”的诡辩、以偏概全的类比，以及“外国月亮更圆”的自我矮化，表面引经据典显得“博学”，实则逻辑漏洞百出。

　　外人看来，宛如一群穿着西装背诵《圣经》的复读机，声调高昂，内容空洞，偏偏自觉站在“文明高地”。

　　助理见自己上司痛心疾首，心中很是荒谬。

　　不是？您原来都知道啊，为什么之前不去改变，合着之前都是装糊涂？